« L’influence du droit sur les représentations du genre à l’écran, entre outil de l’égalité et entrave à l’émancipation », communication présentée par Georges-Claude Guilbert et Elsa Fondimare, Congrès international de l’Institut du genre Genre et émancipations, Université d’Angers, 27 août 2019 (session 1, axe 12, 14h-15h30).
“Les limites de l’humour en matière de genre et de sexualité dans les séries télévisées”, conférence présentée par Marjolaine Boutet dans le cadre du projet Genre et écrans, Université de Rouen, site de Mont-Saint-Aignan 10 mai 2019.
Porteur du projet, Georges-Claude Guilbert est Professeur de civilisation américaine à l’Université Le Havre Normandie (GRIC). Il est l’auteur de plusieurs ouvrages en anglais et en français sur le genre et la culture populaire, dont : Madonna as Postmodern Myth: How One Star’s Self-Construction Rewrites Sex, Gender, Hollywood and the American Dream (2002, traduit en français, en catalan et en coréen), C’est pour un garçon ou pour une fille ? La Dictature du genre (2004), Le Genre des objets (2014). Il a dirigé plusieurs thèses sur le genre et les séries télévisées (dont la première thèse du type, Les études sur le genre appliquées à la série Desperate Housewives, devenue le premier ouvrage de la nouvelle collection des PUF consacrée aux séries télévisées). Pionnier en la matière, il a publié dès 1999 des textes inspirés par les théories critiques de l’ouvrage désormais classique de Judith Butler, Gender Trouble (1990), qui n’a été traduit en français qu’en 2005. Son travail est très souvent citéz dans les ouvrages universitaires, notamment américains et britanniques (comme The Cambridge Companion to Feminist Criticism). Il a effectué une mission d’un an au Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, consacrée notamment à développer les études sur le genre en France.
Sylvaine Bataille est maître de conférences en littérature et cinéma des pays anglophones à l’Université de Rouen (ERIAC). Elle travaille sur les questions liées à l’adaptation, l’appropriation, la traduction et la référence. Ses publications sur les séries télévisées ont porté notamment sur la réappropriation de l’héritage shakespearien dans Rome et sur la réécriture d’Hamlet dans Sons of Anarchy. Elle a co-organisé plusieurs manifestations scientifiques et colloques internationaux sur les séries télévisées. Elle fait partie du comité de rédaction de la revue en ligne TV/Series. Elle est responsable scientifique de GUEST-Normandie (Groupe Universitaire d’Etudes sur les Séries Télévisées basé en Normandie), un programme de recherche financé par la région Haute-Normandie.
Ingénieur d’études pour le projet et rattaché au GRIC, Kévin Drif apporte ses connaissances dans des champs d’études aussi variés que les gender studies, les études culturelles et les études afro-américaines. Après avoir rédigé un mémoire sur la représentation des masculinités afro-américaines dans les séries télévisées américaines, il intègre l’équide du projet Genre & écrans pour participer à la recherche engagée par le projet sur des représentations plus large sur les écrans français cette fois-ci.
Docteur en études cinématographiques, enseignant et chercheur en études de genre et études postcoloniales, Mehdi Derfoufi a enseigné aux universités de Lyon et Lausanne. Actuellement, il occupe les fonctions de chercheur post-doctoral pour le projet RIN Genre & écrans à l’Université de Normandie (Rouen/ERIAC) et de professeur contractuel à University of Illinois and North Carolina Programs in Paris. Il est également chercheur associé à l’IRCAV Paris 3 Sorbonne-Nouvelle (Institut de Recherche sur le Cinéma et l’Audiovisuel), membre de l’OMNSH (Observatoire des Mondes Numériques en Sciences Humaines) et membre du Comité de lecture des Cahiers du Genre (CNRS).
Sébastien Adalid, Professeur de droit public à l’Université Le Havre Normandie (LexFEIM), spécialisé en droit européen, a beaucoup travaillé sur les questions théoriques liées à l’interdisciplinarité. Ses recherches ont majoritairement porté sur les interactions entre le droit et l’économie et l’influence des théories néolibérales sur la gouvernance juridique. Il enseigne au Havre de nombreux cours de libertés fondamentales et de droits de l’homme. Le projet lui permettra de coupler ces deux axes de recherches et de se pencher sur les conceptions émergentes de l’individu, telles que les évolutions sociales les dessinent.
Elsa Fondimare, Post-doctorante à l’Université Le Havre Normandie (LexFEIM), spécialisée en droit des libertés fondamentales, a soutenu en octobre 2018 une thèse portant sur le principe d’égalité dans ses rapports à la différence des sexes. La recherche effectuée pendant la thèse l’a conduite à mobiliser le concept de genre, en tant qu’outil scientifique, pour analyser les normes juridiques et plus particulièrement le fonctionnement du principe d’égalité. Ce travail sur les interactions entre le genre et le droit est mis à profit dans le cadre du projet, afin d’analyser plus précisément la manière dont la régulation des écrans par le droit contribue à modifier les représentations de genre.
Les recherches portant sur le genre en droit sont en pleine expansion, notamment grâce à l’apport du programme REGINE. Cependant, la question spécifique de l’interaction entre le genre et les écrans n’a quasiment pas fait l’objet de contributions substantielles. Ainsi, les travaux théoriques menés jusqu’à présent offrent un excellent point de départ, épistémologique notamment, à partir duquel le projet pourra mener ses analyses.
La recherche effectuée dans l’axe 1 confirme ainsi le potentiel heuristique du concept de genre pour étudier les normes juridiques relatives à la régulation des écrans. Les travaux dans le cadre de l’axe 1 sont multiples. Il a fallu tout d’abord construire un corpus jurisprudentiel portant sur les problématiques juridiques portant sur le genre et les écrans (cas de censure ou d’interdiction, condamnations de certaines œuvres ou conduites), à travers une analyse des décisions rendues par des cours nationales (Conseil d’État, Cour de cassation et Conseil constitutionnel) et européennes (CEDH, CJUE), ainsi que par certaines instances de régulation nationale, telles que le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) ou le Jury de déontologie publicitaire (JDP). L’analyse de ce corpus permet de déterminer les instruments juridiques adaptés à l’influence des représentations du genre à l’écran et d’établir des recommandations techniques juridiques. Ce travail fera l’objet d’une valorisation scientifique à travers l’organisation de colloques en vue de la présentation des travaux (l’un en juin 2020 et l’autre en octobre 2021), dont les actes seront publiés.
Le travail dans le cadre de l’axe “Genre, Ecrans et Droit” conduit actuellement à la rédaction d’un rapport, qu’il s’agira de valoriser par une publication dans une revue juridique. Le rapport est construit autour de deux axes d’analyse du droit des médias.
Il s’agit, en premier lieu, de montrer la manière dont le droit lutte contre les stéréotypes de genre et les discours et comportements sexistes et homophobes à l’écran. L’analyse porte, dans cette première partie, sur les discours du législateur, des juges, et des instances de régulation (CSA, JDP), de plus en plus enclins à modifier les représentations de genre à l’écran (sur internet, dans les émissions de télévision ou encore dans la publicité) ce qui pose la question de l’évolution de leur pouvoir de contrôle (allant jusqu’à une limitation croissante, par la censure, de la liberté d’expression).
Il s’agit, en second lieu, d’interroger la propension du droit à construire, à travers la régulation des écrans, une certaine conception des représentations du genre et de la sexualité. La régulation de la pornographie est ici révélatrice d’une construction par le droit de la « bonne » sexualité et des rapports de genre. L’objet de la seconde partie implique donc d’étudier plus précisément la notion de représentation à l’écran. Là encore, la question de la pornographie sert de point d’appui à la démonstration : l’exclusion de la pornographie – et plus particulièrement la pornographie sur internet – du régime juridique de la prostitution (plus restrictif), montre que la représentationde l’acte sexuel à l’écran n’est pas considérée comme aussi réelleque l’acte sexuel charnel, ce qui révèle, encore une fois, une certaine manière de concevoir la sexualité et les rapports de genre.
“Touche pas à mon poste : les limites de l’humour à la télévision”, Table-ronde animée par Sébastien Adalid, Georges-Claude Guilbert, Elisabeth Ronzier et Elsa Fondimare et organisée dans le cadre du projet de recherche Genre & écrans (jeudi 4 avril 17h30, Amphi 7, UFR Lettres et Sciences humaines, Université Le Havre Normandie, site Lebon).
« Sport et homophobie », communication présentée par Elisabeth Ronzier et Elsa Fondimare à l’occasion de la Fête du droit organisée par l’Université du Havre Normandie, 19 mars 2019
